"Desde el 2011 denunciamos el grave problema del agua en Puerto Cabello."

El verdadero problema del agua en ‪#‎PuertoCabello‬ ¿Donde están los reales aprobados para los pozos y para rehabilitar la represa y el trasvase? ¿O donde están los pozos?

La diputada Deyalitza Aray declaró que es un hecho dudoso la inversión que presuntamente se habría hecho en Puerto Cabello para nuevas fuentes de agua.

A propósito de las declaraciones del gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, en cuanto a la perforación de siete nuevos pozos que asegura son los que están surtiendo actualmente al eje costero, la diputada suplente a la Asamblea Nacional, Deyalitza Aray, declaró que es un hecho dudoso y se pregunta si el gobernador está engañando al pueblo porteño o está siendo engañado con una supuesta inversión en nuevos pozos en la ciudad.

Aray expresó su preocupación por la información suministrada a los carabobeños, refiriéndose a los nuevos pozos que afirma ya existían antes de aprobarse los recursos. Es importante aclararle a la comunidad porteña que los tres pozos que están en el sector San Lorenzo ya existían desde hace varios años, igual que los cuatro pozos de Pitiguao que se hicieron en el año 2006, indicó.

La parlamentaria acotó que desconoce en qué se invirtieron los 120 millones aprobados a la Gobernación de Carabobo por el Ejecutivo y la Asamblea Nacional en el año 2015, para perforar nuevos pozos. Afirmó que luego de visitar los pozos de Pitiguao y San Lorenzo, pudo constatar por sí misma que no hay ninguno nuevo y en el caso de Pitiguao, se encuentran en mala condición, oxidados y remendados. Mientras que los pozos de San Lorenzo, solo reflejaron inversión en pintura y planta eléctrica.

Aray insistió en que no entiende cómo el gobernador puede solicitar 695 millones de bolívares sin justificar los recursos antes aprobados. Agregó que es necesario que se indique cuales son los supuestos pozos nuevos que hicieron con el dinero aprobado. (OM)

Gobierno no tiene moral para controlar acceso a medicinas.

26 abril 2015 Gobierno no tiene moral para controlar acceso a medicinas

La diputada de Proyecto Venezuela (Prove) en la Asamblea Nacional, Deyalitza Aray, afirmó este domingo que el Gobierno de Nicolás Maduro no tiene ninguna moral para controlar el acceso que puedan tener los venezolanos a los medicamentos.

“Irresponsable e hipócrita es la pretensión del Gobierno de controlar el legítimo derecho que tenemos todos los ciudadanos a un sistema de salud eficiente y de acceder con plena libertad a los medicamentos que necesitemos”, dijo según una nota de prensa.

El anuncio hecho recientemente por el ministro de Salud, Henry Ventura de crear un nuevo sistema para la adquisición de medicamentos, -expresó Aray-, no es más que un nuevo chantaje que al igual que en el caso de los alimentos, nos somete a un racionamiento cubano puro.

Aray pidió al ministro que explique por qué en la última década las importaciones de medicamentos cubanos crecieron 33 veces en Venezuela, pasando de 10 millones de dólares en el 2006 a 365 millones solo en el 2012, según las cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, no obstante, "un gran lote de estos fármacos permanecieron en los depósitos del Servicio Autónomo de Elaboraciones Farmacéuticas (Sefar), ente adscrito al Ministerio de Salud y finalmente se vencieron".

Del mismo modo, señaló que durante el año 2012 ingresaron por el Puerto de Puerto Cabello 617 toneladas de medicamentos provenientes de Cuba, por eso “no encontramos explicación lógica para este aumento en la importación de medicinas y mucho menos por qué no fueron distribuidos oportunamente, exigimos que se establezcan responsabilidades”.

Añadió la diputada de la tolda del sol que de acuerdo a los registros de Bolipuertos, en el año 2011, el gobierno recibió el 81% de la totalidad de las importaciones a través de la aduana carabobeña, equivalente a 3.956 toneladas, y ahora "pretenden que acudamos a la farmacia más cercana con la cédula de identidad y un récipe a inscribirnos en un sistema, para luego depender de un mensaje de texto telefónico que nos diga que sí podemos comprar la medicina".

Materiales médicos

La diputada Deyalitza Aray también se refirió a la dotación de insumos, equipos y material médico-quirúrgico, situación que según el gobierno mejoraría gracias al convenio China-Venezuela firmado en el año 2011.

Hasta la fecha se desconoce cuál ha sido el grado de avance del proceso de renovación de los equipos médicos y electromecánicos, que irían a 13 mil 500 centros de salud pertenecientes a la red hospitalaria pública nacional, para lo cual se comprometieron 831 millones de dólares. De la misma manera, se desconoce el total y tipos de equipos médicos que el gobierno cubano adquirió, por delegación del gobierno de Venezuela, para la red hospitalaria.

Al régimen no le conviene que exista El Carabobeño.

15 abril 2015 Al régimen no le conviene que exista El Carabobeño

La diputada Deyalitza Aray, miembro de la Fracción Parlamentaria de Proyecto Venezuela, advirtió este miércoles que al régimen no le conviene que exista un medio de comunicación como El Carabobeño, que tiene una trayectoria impecable en el manejo de la información.

Al gobierno de Maduro no le gusta que la gente pueda protestar, levantar la voz, o que puedan exigir respeto por sus derechos, "no le gusta ciudadanos que piensen y hablen con absoluta libertad, por eso ataca a El Carabobeño, porque desde el poder han pretendido someter a todos los venezolanos", aseguró según nota de prensa.

Para la diputada de Prove negar el acceso a las divisas y al papel para su pleno funcionamiento es un atentado contra la libertad de expresión, además de atentar con el derecho al trabajo de más de 300 trabajadores que pudieran quedar a merced del desempleo en plena crisis económica.

Según la diputada de la tolda del sol la actitud del gobierno frente a El Carabobeño “no es más que una clarísima demostración de su necesidad de silenciar y del empeño de tener una hegemonía comunicacional que monopolice, controle y politice la libertad de expresión y de información, castrando a su vez el pensamiento crítico a la fuerza”. (NBM)

Estado delincuente.

La gran crisis política y económica que atraviesa Venezuela, gracias sin discusión de ninguna naturaleza a las locuras del Presidente Nicolás Maduro, todos sus asesores, ministros y demás colaboradores, ha colocado a nuestro país en posiciones realmente preocupantes: país de mayor riesgo económico, de inseguridad jurídica, de mayor inseguridad personal después de Honduras, con menor crecimiento en su economía, de mayor corrupción, de violaciones a los derechos humanos y para completar, sin libertad de información. Somos una nación controlada absolutamente por el Estado que transgrede, tuerce nuestro derecho, lo manipula como una especie de plastilina que moldea no como lo exige la norma, sino como lo necesitan el Gobierno y la revolución. Los ejemplos que demuestran lo que aquí planteo están en todas partes y se suceden a diario, convirtiendo el Estado en una suerte de delincuente.

La impunidad, la falta de justicia, la violación permanente a la norma jurídica, nos convierten en un Estado anárquico, pero lo que es peor es que esta suerte de locura institucional parte primordialmente del propio Estado, de su Gobierno que está obligado a garantizar el estado de derecho, pero por el contrario es su principal transgresor. Escuchamos al Gobierno amenazando, ordenando la ejecución de medidas, operativos y acciones amparados solo por el hecho de ser el Estado, de tener el control del poder y la manipulación vergonzosa del Estado de necesidad ciudadana al que nos han conducido y que ya no es ni serán capaces de detener.

Para colocarnos en contexto veamos algunos ejemplos de aquí nuestro municipio, nuestro estado: a un año de la injustificada muerte de jóvenes venezolanos, Carabobo lloró la muerte de Génesis Carmona, Geraldín Moreno y el cruel además de desmedido ataque contra la humanidad de Marvinia, solo por estar en el lugar equivocado y tomar una fotografía. Todos fuimos testigos de la represión del Gobierno, de las detenciones injustas y también de aquel desafortunado Twitter ordenando “el contraataque fulminante” de la autoridad regional; nada pasó, nadie recibió el peso de la ley, a nadie sancionaron por ello, todavía esperamos justicia para las tres.

Cuando los venezolanos vivimos por primera vez un desabastecimiento de grandes proporciones, con una escasez que nos tiene literalmente “locos” como olvidar ciento treinta mil toneladas de alimentos descompuestos tirados a la basura y 30 mil toneladas de leche enterradas en Cedimague de manos del Gobierno y tampoco haya sanciones para nadie del alto Gobierno.

Mientras el Estado no ha sido capaz de potenciar nuestra producción nacional, de generar una verdadera alianza con la empresa privada, por el contrario, la sataniza, pretende ganar indulgencia con los escapularios ajenos, ordena acciones contra la Polar porque debe producir más harina Pan y cobrar menos; estatizan Clorotex así no haya cloro ni materia prima, y lo último, detienen a los dueños de Farmatodo por generar colas y por su lado las esconden en sótanos y estacionamientos para que no se vean.

Pero como esto no es suficiente, recientemente se produce otro accidente en la Refinería El Palito, un derrame de hidrocarburo consecuencia según la autoridad de un fuerte aguacero desencadenado esa madrugada del jueves que provocó la salida no controlada de aceites que inundaron cinco kilómetros de playas y arruinaron no solo los Carnavales para pescadores y comerciantes de ese concurrido sector de nuestra ciudad, sino un daño ecológico irreversible y por el que nuevamente nadie va a responder. ¿Hasta cuándo? Estamos cansados no solo de los permanente delitos ambientales cometidos por el Estado sin que se apliquen las sanciones correspondientes, sino además que no haya investigación, que no exista ninguna explicación, que no sean capaces de dar la cara y asumir la responsabilidad, que nos vean con cara de pendejos para comernos esos cuentos de que la lluvia desbordó la laguna y el aceite se salió, ¡por Dios! Y para colmo, tan cobardes para no responder a ninguna pregunta, que el anuncio del hecho lo hacen por nota de prensa y la supuesta solución por una cuenta de Twitter, demostrando el poco respeto que nos tienen como ciudad. Como todo fue tan evidente, no pudieron apelar a la guarimba, al complot, al plan desestabilizador responsable de todos los males de la patria.

No puedo culminar esta relación de hechos sin comentar lo vivido el sábado en la tarde en vísperas del desfile de Carnaval de Puerto Cabello, claro que nos merecemos momentos de esparcimiento y distracción luego de tanto trabajo y esfuerzo, pero eso no significa que seamos irresponsables, ¿cómo se les ocurre no dejar ningún acceso directo al Hospital Prince Lara?, no había por dónde pasar, a nadie se le ocurrió que hay gente que no podía ver ni disfrutar el desfile porque estaban enfermos o porque tenían un familiar en el hospital, eso es una gran irresponsabilidad y yo no me lo puedo callar. No seamos cómplices silenciosos, no sigamos acostumbrándonos a ver estas cosas con naturalidad, cuando la verdad es que debemos hacernos respetar.

Derrame de #Petroleo en El Palito: Diputada Deyalitza Aray: “El daño ecológico en la zona es irreversible”

http://www.notitarde.com/La-Costa/Solicitan-inspeccion-de-la-refineria-El-Palito-debido-al-derrame-petrolero/2015/02/13/489875/ Valencia, 13 de febrero de 2015.- La diputada a la Asamblea Nacional por Proyecto Venezuela (Prove), Deyalitza Aray, informó este viernes que solicitará a la Comisión de Energía, Minas e Hidrocarburos y a la de Ambiente, Recursos Naturales y Cambios Climáticos del Parlamento que realicen una inspección a las instalaciones de la Refinería El Palito, luego de la fuga de hidrocarburos provenientes de esas instalaciones, que dejaron al menos cinco kilómetros de la costa de Puerto Cabello afectados.

La diputada aseguró que ha quedado en evidencia la fragilidad de los procesos de seguridad de nuestra industria petrolera, es especial de la Refinería El Palito. Agregó que “el daño ecológico es irreversible, con lo cual nuevamente Puerto Cabello es el escenario de otro incidente que deja mucho que desear sobre el control de las operaciones y seguimiento de los protocolos para impedir accidentes de este tipo”.

El derrame de hidrocarburos ocurrido este jueves – dijo Aray-, extiende la lista de accidentes que en los últimos años se han vuelto demasiado frecuentes en esas instalaciones de Pdvsa con asiento en Puerto Cabello y no podemos conformarnos con sencillas explicaciones que en nada demuestran que no volverán a ocurrir tales accidentes que perjudican y alarman a los habitantes de la costa carabobeña.

Incidentes menores ocurridos luego del desmantelamiento de personal especializado despedido a raíz del llamado “paro petrolero”, detalló la diputada de Prove, daban señales de la necesidad, no solo de efectiva supervisión, sino de inversión en el mantenimiento necesario para garantizar las actividades de la refinería.

Recordó el incendio de los sellos de los tanques de nafta catalítica en septiembre del año 2012, que generó en esa ocasión “una grave situación de alerta a los habitantes de Puerto Cabello”, producto de la caída de un rayo por tormenta eléctrica, eso reveló que la falla del equipo de pararrayos y de los equipos de aterramiento, eran consecuencias de la falta de mantenimiento, revisiones y sustituciones que no se habían realizado. Ese mismo año en octubre se produjo un incendio por fuga de combustible en la unidad de FCC.

Del mismo modo, destacó que durante el año 2013 en tres ocasiones se suscitaron paralizaciones de las actividades en la refinería El Palito por diversas causas tales como: fallas eléctricas del sistema interconectado de electricidad nacional, incendio en la laguna de recolección de hidrocarburos y paradas no programadas por fallas del generador, entre otras.

Aseguró Deyalitza Aray que durante el año 2014 se debió realizar el mantenimiento mayor, para garantizar el óptimo funcionamiento de las operaciones de la refinería El Palito y que a su vez contempla el mantenimiento preventivo del enfriador de gases y del sistema de válvulas deslizantes de la planta de FCC, con lo cual se asegura su funcionamiento, así como la continuidad operativa del centro energético carabobeño.

Hizo énfasis en la necesidad de que se realicen las inspecciones por parte de las comisiones de la Asamblea Nacional, para verificar las condiciones reales de seguridad en estas instalaciones y evitar que se produzcan incidentes de grandes proporciones similares a los acontecidos en Amuay o en el Rio Guarapiche del estado Monagas, “Dios no lo permita”, concluyó Aray.

Es necesaria una inspección en la fábrica de satélites de Borburata .

Puerto Cabello, enero 29 (Yrvis Reyes Marcano).- Una inspección a la construcción del Centro de Investigación y Desarrollo Espacial (Cide), en Borburata, solicitará la diputada a la Asamblea Nacional Deyalitza Aray ante la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación del ente legislativo, con el fin de que verifiquen lo que en su opinión son irregularidades que deben ser investigadas.

Aray detalló que esta obra, que inició en 2010 para concluirse en 2012, tiene más de dos años de retraso en su entrega, y se han hecho prórrogas por hasta más de seis meses, que exceden los lapsos que estipula la administración pública para este tipo de casos que son apenas tres meses.

La diputada explicó que el monto destinado a la ejecución del Cide fue inicialmente de 79 millones de bolívares; sin embargo, ya esa cifra se ha elevado hasta los 220 millones de bolívares, y apenas las obras externas están en un 55% de avance.

Es necesario saber cuál es el costo real de esta obra, así como finalmente cuándo estará concluida, ya que nos hemos acostumbrado a que el Gobierno Nacional introduzca obras sin ninguna planificación, con cifras de inversión y de ejecución que posteriormente no se cumplen , afirmó la parlamentaria por Proyecto Venezuela.

Agregó que solicitará la inspección de dicha obra ante la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Asamblea Nacional, en la cual fue nombrada como vicepresidenta la diputada del Psuv Míriam Pérez.

Puerto Cabello necesita funcionarios que la defiendan, por lo que exhortamos a la diputada Míriam Pérez, que ante su presencia en esta comisión, dé a conocer cuáles son los beneficios que esta planta de satélites trae a la ciudad, ya que por el contrario se ha convertido en un dolor de cabeza para los habitantes de Borburata, que han visto cómo se ha deteriorado su vialidad por la gran cantidad de vehículos de carga que transitan por el lugar de la construcción , aseguró Aray.

Añadió que uno de los ofrecimientos para esta comunidad fue que se emplearía mano de obra de la zona para los trabajos, y apenas el 25% de los empleados son porteños.

¿Cómo le decimos a una madre porteña que no importa que no consiga pañales ni leche para sus hijos, pero que pronto tendrán en la ciudad una planta de fabricación de satélites? No nos oponemos a los avances tecnológicos en nuestro país, pero deben atenderse primero los principales problemas que aquejan a los venezolanos , aseveró Deyalitza Aray.

Recordó que esta obra fue introducida cuando el actual vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, era ministro de Ciencia y Tecnología; sin embargo, no se ha culminado en el tiempo establecido, incluso por falta de planificación se compraron más de 2 mil 600 sacos de cemento, de los cuales la mayoría se vencieron y siguen siendo utilizados en la obra.

La parlamentaria sentenció que todas estas irregularidades hacen necesaria una inspección en la construcción con carácter de urgencia, por parte de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación y posteriormente por la de Contraloría.

Mi columna: Estado de sospecha (II)

Me veo en la necesidad de transcribir algunas consideraciones publicadas en el artículo anterior de esta misma columna por ser oportuno y apropiado respecto a los últimos acontecimientos que en materia de violencia han ocurrido en el país. Sería imperdonable de mi parte no referirme al abominable asesinato del colega parlamentario Robert Serra, que demuestra cómo los niveles de inseguridad no hacen distinciones políticas, partidistas ni de colores; sencillamente ataca y siega la vida con un altísimo contenido de rabia, de ensañamiento y de sangre sin ninguna justificación. Porque nada, absolutamente nada puede justificar la pérdida de la vida humana. Somos solidarios con el dolor ajeno, de su familia, de sus amigos, de su militancia, como lo somos con todas las familias que día a día viven la tragedia de perder a un ser querido en manos del hampa y la delincuencia y que desgraciadamente cada vez son más en Venezuela. Lo hacemos con sinceridad, a pesar de la negativa y el rechazo que la soberbia, la prepotencia de la alta dirigencia oficialista expresó en contra nuestra sin permitirnos siquiera materializar personalmente nuestras condolencias, miseria humana diría yo.

Por el contrario, en lugar de aprovechar estos momentos de dolor que compartimos y respetamos para convocarnos, para esforzarnos para intentar trabajar definitivamente juntos en contra de este miserable flagelo cada vez más incrustado en nuestra sociedad, sintiéndose poderoso y hasta protegido en la mayoría de las oportunidades por la impunidad reinante consecuencia de la putrefacción que lamentablemente tiene todo nuestro sistema de justicia; escuchamos una fuerte avanzada de acusaciones, de amenazas y de conclusiones anticipadas sin ninguna justificación que desde ya dejan muy mal parada la transparencia del proceso de investigación y con ello la verdad de los hechos. En los quince años de revolución, los venezolanos hemos ido recibiendo de parte del Gobierno primero de Chávez y ahora de Maduro sucesivas imposiciones sobre leyes y conductas que nos estimulan esa suerte de terror psicológico donde todo el mundo es sospechoso y la supuesta seguridad es más importante que los derechos, acompañados de la permanente opacidad en la información que hace que en casos como el virus de chikungunya hoy los médicos no se atreven a colocar que ése es el diagnóstico porque serán ellos con la oposición los responsables de los "supuestos casos" y de alarmar a la oposición por pedir y denunciar lo que está ocurriendo y el Gobierno no quiere admitir. Entonces pienso en la otra herramienta, la hegemonía comunicacional, en la necesidad del silencio cómplice, en la ausencia de críticas, en la censura obligada que se aplica actualmente y ciertamente una especie de escalofrío me recorre y confirma lo que no podemos callar, la revolución necesita silencio y lo que es peor, no necesita críticos y no los permitirá, por eso arremete, amenaza, ordena medidas y abre procedimientos a diestra y siniestra contra todo lo que le resulte incómodo así tenga que disfrazar la verdad.

El Gobierno Bolivariano no es distinto, igual que en la cuarta tampoco es muy tolerante con la crítica; y como toda visión militarista de la política que se precie, a la Revolución roja le molesta y le incomoda la opinión disidente, pero a diferencia de la cuarta y afirmado por su máximo líder esta revolución era "pacífica, pero estaba armada". Allí cambiaron las cosas, y uno se pregunta: ¿se trataba de la violencia sugerida o de la idea bastante clara de que la Revolución continuaría incluso cuando la historia cotidiana tratara de detenerla?

Mucha de esa nueva generación de oficialistas convencidos de los planes conspirativos del llamado "enemigo interior" y sus jóvenes que han crecido bajo la idea de que la "conspiración empieza por casa" así lo creen, porque así se lo han hecho ver, no nos olvidemos de que para el socialismo -o al menos cierta corriente dentro del pensamiento ideológico- es muy necesario el control de la información, se habla de unificar opiniones, de hacer que los medios de comunicación estén al servicio del bien común, que el mensaje que se exprese esté por encima de los intereses privados y personalistas. Pero más allá de lo idealista, la cosa es que el Gobierno necesita la figura de la censura, y ahora es la vida ciudadana regida por decretos presidenciales, por medidas que intentan imponer a juro ideologías y costumbres extrañas al venezolano, que sólo pueden ser implantadas con un falso populismo de comprometerse a resolver de manera definitiva el problema y que garantizará el bien común, pero detrás se esconden una amenaza y el temor; la verdad es que no se trata de un problema de seguridad nacional, de lo que se trata es cómo sostener un sistema que no es aceptado por medio país y no es entendido ni siquiera por la mayoría chavista. ¿Nos acostumbraremos los venezolanos a callar? ¿Nos haremos parte de este estado general de sospecha? ¿A qué precio?

Mi columna: Una guerrera, una renuncia, un anuncio.

Las despedidas en su mayoría son muy tristes, algunas extremadamente dolorosas sobre todo cuando sabemos que será para siempre y si además se trata de alguien verdaderamente especial el resultado no puede ser peor. Eso nos ocurrió esta semana a la gran familia de Proyecto Venezuela y Proyecto Carabobo, despedir a Olga Cecilia Iturriza Cubillán así tan inesperadamente nos hizo pasar por uno de los momentos más terribles de toda nuestra trayectoria, nadie podía creerlo, nadie se lo esperaba, no podía ser nuestra Olguita, nuestra guerrera incansable, batalladora indomable; la madre abnegada y comprensiva, la amiga incondicional, la mujer dulce y gentil, la jefa firme, la hija ejemplar, carabobeña de pura cepa y diputada a carta cabal. ¡Qué difícil será nuestro trabajo sin su presencia, para llamarnos, convocarnos y ayudarnos a materializar todas nuestras tareas, ella era casi todo! Quienes la conocimos sabemos de su dedicación y de su gran preocupación por todo lo que estaba ocurriendo en el país, al punto de no importarle sacrificar el descanso y reposo necesario que exigía su condición física duramente golpeada en los últimos meses para seguir trabajando, seguir entregando cada respiro al objetivo de alcanzar la Venezuela que soñaba para su hija y para el resto de los venezolanos. Muchas fueron sus batallas, muchas sus luchas, pero mayores fueron sus sueños, esos que la impulsaron siempre a seguir adelante y que hoy nos comprometemos a alcanzar en su nombre. Te queremos, guerrera de sol, gracias por todo lo que diste y lo que nos dejaste, tus palabras, tu sonrisa y tu temple serán nuestra guía para ese propósito inquebrantable de devolverle entre todos la alegría a Venezuela. Siempre estarás con nosotros porque no se puede sustituir a un ángel.

Así transcurrió nuestra semana, llena de mucho dolor, y, mientras nos despedíamos de ella, no dejaban de pasar las cosas que pasan en Venezuela, algunas para sorprendernos, otras sencillamente rutina y algunas que nos preocupan sobremanera. La repentina y abrupta renuncia del Dr. Ramón Guillermo Aveledo como Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática luego de producirse la llamada “encerrona de la oposición” fue una de esas cosas que dejaron a más de uno con la boca abierta y comentando “lo que nos faltaba” asumiendo como un hecho que esa decisión traería como consecuencia la fractura definitiva de la ya bastante maltratada Unidad, cuando la verdad es que de lo que se trata es de facilitar los cambios necesarios para lograr el objetivo previsto. Nadie cuestiona ni puede cuestionar el trabajo, el desempeño del Dr. Aveledo al frente de la MUD durante cinco años, y nadie lo hace, hombre preparado, con mucha capacidad, con reserva política y moral a toda prueba, que supo interpretar y llevar adelante una encomienda en momentos sumamente críticos de nuestra vida democrática. La MUD no es ni una herencia ni un cuartel, es un espacio para converger, muy necesario, para mantenernos en pie de lucha y con opciones para lograr los cambios por los que tanto hemos luchado, pero conscientes de que somos un universo plural y que la Unidad puede existir y mantenerse si entendemos nuestra propia diversidad y la aprovechamos en favor de todos los venezolanos.

En medio de éste y otros acontecimientos dentro del seno de la familia opositora venezolana, que nos distrajo sustancialmente de nuestra encomienda más importante que es oponernos con argumento y peso a los grandes desmanes del gobierno, también transcurrió el III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, que de acuerdo a lo reflejado por la prensa que queda en Venezuela, tuvo como acontecimiento relevante el recibimiento cual héroe gracias a las bien manejadas presiones del alto gobierno venezolano a las autoridades de los Países Bajos, de Hugo Armando “el Pollo” Carvajal, permitiéndole una victoria al recién electo presidente del PSUV Nicolás Maduro. Si se debatieron abiertamente las disidencias internas, la grave situación del país, y el efecto del caso Carvajal en el estamento militar y las acciones que siguieron en los Estados Unidos, no lo sabemos con claridad, lo que sí sabemos y ocurrió fue el posterior anuncio del mandatario nacional del aumento de la gasolina en nuestro país, con debate, sin debate, en una semana o un mes, pero clarito que se materializará. Un aumento que aunque parezca necesario, su discusión es absolutamente procedente, no solo por las implicaciones que el mismo tendrá en nuestra economía, sobre todo la doméstica, por el efecto cascada que sin duda generará en el aumento de los precios de los productos básicos, el transporte y la inflación, sino por el verdadero destino que tendrán los recursos obtenidos como resultado de esta dramática medida al establecerse la creación de un “fondo social” que al igual que el Fondo de Desarrollo Nacional y el Fondo Chino no será propiamente fiscalizado ni por la Contraloría General o la Asamblea Nacional, pero sí su mismo manejo: la nueva caja chica del gobierno. Seguiremos en el tema.

Mi columna: 537 y medio.

El domingo se realizaron las elecciones internas del Partido Socialista Unido de Venezuela para la escogencia de los 537 delegados que participarán en el III Congreso a efectuarse el 29 del corriente mes. No pretendo en ningún modo inmiscuirme en el proceso interno de una organización política, respetamos a cada partido en sus decisiones internas, pero lo que no podemos negar es que siendo el partido oficialista, esas elecciones y sus resultados tendrán incidencia directa en nuestro acontecer diario y grandes repercusiones en las acciones de gobierno que nos afectan directamente a todos los venezolanos.

Quinientos treinta y siete delegados escogidos con la democracia que da el poder, la autoridad, la línea, y que representarán a la mitad del país (porque la otra mitad está en contra), esa que creyó en un proyecto iniciado por el ex presidente Hugo Chávez cuando los desaciertos de los últimos años de la llamada cuarta república hicieron nacer en el sentimiento ciudadano la necesidad de un cambio, de un estremecimiento radical del Gobierno y del estado en sí mismo y que aferrándose a esa propuesta lo llevaron al poder. Hablar de esos cambios sería redundar en hechos recientes, conocidos y vividos hasta ahora; para algunos exitosos, para otros más de lo mismo y para casi la mitad (en los que me incluyo) con más fracasos que aciertos, entendidos no en términos numéricos ni electorales, sino en los verdaderos logros obtenidos. En su propuesta se ofreció a los venezolanos una nueva Constitución Nacional, la renovación de los poderes públicos, un nuevo modelo político, social y económico, se habló de participación y protagonismo; lo hicieron, pero también se habló de desarrollo, independencia, soberanía, estabilidad, y allí, justamente allí es donde está el meollo del asunto, es ésa la base del fracaso y la incidencia a la que me refería, porque las consecuencias las estamos padeciendo en estos momentos todos los venezolanos además de una deuda anticipada que tendrán que pagar las futuras generaciones de continuar en las actuales condiciones.

Venezuela ha gozado en tiempos de revolución de los mayores ingresos por renta petrolera de toda su historia democrática, renta que sigue siendo la base de nuestra economía que luego de 14 años de gobierno chavista y uno madurista, no sirvieron para cumplir la promesa de convertirnos en potencia con diversidad económica; al contrario, seguimos dependiendo del petróleo, mucho peor porque ahora no se trata de conseguir con ello la satisfacción de las necesidades fundamentales de la gente, de lo que se trata es de usarlo como medio para sostener un modelo político que se debilita y que solo engorda a una nueva burguesía que comienza a ser cuestionada, denunciada por sus propios aliados. Nos ofrecieron independencia, soberanía, entre otras cosas, y ahora hasta para comer dependemos de las importaciones, del dinero de los chinos casi dueños del país. Nos hablaron de autonomía, pero vivimos con un centralismo destructivo, controlador, con poderes sometidos y partidizados; una justicia cuestionada y fuerzas armadas politizadas. 15 años después, con misiones sí, con más pensionados, pero también con el salario más pobre, servicios públicos cada vez más decadentes y la mayor inflación del mundo, esa que se traga nuestro dinero en un abrir y cerrar de ojos, mientras rezas para que no te enfermes, y ruegas mantenerte vivo en un maravilloso país hoy convertido en el segundo más inseguro del mundo, con mucha corrupción, mientras su Ministro de Turismo intenta vender con semejante imagen la consigna "Venezuela es chévere".

Nuestro país no solo es chévere, nuestro país es grande en historia, en cultura, en ideales y fuerza humana que no se merece estar como está, de allí que sin ánimo de aguarles la fiesta me permito hacerles una reflexión que ese congreso no solo sirva para intentar recoger y halar las orejas a quienes se salieron o quieren salirse del carril en el que hasta ahora los había tenido su proyecto político y que comienzan a hacer públicas sus fisuras internas como consecuencia de la gravedad de la crisis por la que atravesamos, conscientes como están algunos de la responsabilidad histórica y administrativa que tienen en ella. Que no sea un simple gasto de dinero que además es de todos los venezolanos para intentar vender que las cosas están bien y todo sigue como lo dejó Chávez porque ustedes saben que no es verdad. Nuestro país se cae a pedazos y cada día será más difícil la cosa para la gran mayoría de los ciudadanos de a pie, para los empresarios, las amas de casa, los estudiantes, los profesionales y aquellos que se quieran casar y formar una familia, gente como tú, que mientras votabas sabes que allí seguían las colas, la falta de agua, de luz, acompañados ese domingo del sacrificio de muchos padres para intentar festejarles el día del niño a sus hijos que serán los herederos de una Venezuela hipotecada, comprometida y en riesgo si no decidimos cambiar.

Mi columna: Con o sin Libertad.

Deyalitza Aray

No me queda ninguna duda de que de eso se trata en este momento la lucha que debemos librar todos los venezolanos, y cuando digo todos me refiero a los que disentimos del proceso, los que están dentro de él y los que no están en un lado ni en el otro porque la LIBERTAD después de la vida, es el bien más preciado que poseemos como individuos. Digo esto porque desde la óptica que quieras mirarlo, siempre encontraremos razones, circunstancias, argumentos para defender ese valiosísimo derecho hoy política e institucionalmente trasgredido y permanentemente amenazado.

Nacemos con derechos y obligaciones, secundados por la familia como garantes de nuestra formación ética y moral así como el abastecimiento de nuestras necesidades alimentaria, educativa, salud respaldadas por condiciones accesibles que debe asegurar el estado hasta que seamos capaces de independizarnos y asumir nuestra propia responsabilidad. Es un ciclo, lo hicieron nuestros abuelos con nuestros padres, nuestros padres con nosotros, nosotros con nuestros hijos y lo harán nuestros hijos con los de ellos pero en todo ese trayecto permanece el elemento base, la familia nos orienta, la escuela nos educa, el estado nos tutela pero tú eres libre, naces libre y tomas tus propias decisiones con reglas y normas, lógico, pero al final tú y solo tu tomaras la decisión de la vida que quieras tener.

Hoy desafortunadamente en nuestro país, cuna del hombre que liberto a media América nos debatimos en esa decisión de vivir con o sin ella, como consecuencia de un proceso que habiéndose instaurado electoral y democráticamente, apela al uso y abuso del poder circunstancial que ostentan para someter, subordinar y aniquilar lo que como venezolanos estamos obligados a defender: Nuestra Libertad. Y es que ya no es suficiente para el actual régimen el encarcelamiento domestico que practicamos como único mecanismo para resguardar la vida ante tanta inseguridad que ataca a los del proceso, a sus adversarios y a los que llamamos ni-ni, cuando cualquiera puede ser el blanco y ha sido víctima o testigo de la delincuencia desbordada que mutila nuestra libertad a una vida tranquila y sin temor. Ya no es suficiente con el descalabro de toda la estructura del gobierno que alcanza niveles de ineficacia tan grandes que no es capaz de brindar condiciones que permitan nuestro desarrollo a pesar de nuestra riqueza y el dinero que nos genera utilizado no para crecer como país sino para pagar por un lado en lo externo, la solidaridad perversa de aliados que nos chupan y se aprovechan, sino además internamente la electoral que condiciona tus beneficios, tu derecho a bienes y servicios, a trabajo estable si y solo si juras absoluto compromiso y subordinación al régimen con el otorgamiento de un voto mayoritariamente obligado, controlado y absolutamente manipulado, coartándote tu derecho a tener calidad de vida, a poder elegir libremente y luego que se respete tu decisión. Ya no es suficiente con la destrucción de nuestro aparato productivo sino que el gobierno es dueño y señor de lo que se importa, se compra y se coloca a disposición en el mercado, limitando grandemente la libertad económica que nos acompaña y que hoy claramente tiene en riesgo nuestra soberanía alimentaria obligándonos a comer y adquirir no lo que queremos sino lo que el estado nos permite comprar y hasta consumir por medio de la llamada “tarjeta de Racionamiento”.

No fue suficiente para el régimen la negativa venezolana a la modificación de la Constitución Nacional en el año 2007, sino que pretende a trocha y mocha imponernos modelos completamente antagónicos de nuestro sistema democrático, federal y descentralizado, con el llamado ”Plan de la Patria” que lo que busca es el control total del Estado sobre el ciudadano: en la educación con la ideologización materializada con la Resolución 058 que prácticamente despoja a padres y representantes su libertad de decidir la educación que quieren para sus hijos; en lo político al pretender imponer la nueva geometría del poder aplicando la modificación de la organización territorial estableciendo el Estado Comunal que a la postre elimina a Gobernadores y Alcaldes y con ello la libertad de elegir a nuestros representantes que tenemos hasta ahora. En lo económico conduciéndonos al método del “trueque” (aplicado por necesidad en estos días de escasez “te cambio leche por harina pan”), superado hace muchísimas décadas. Y para cerrar con broche de oro, en virtud del fracaso para detener la expresión más genuina de rechazo a tanta arbitrariedad, ordenan sentenciar al máximo tribunal de la república en contra de la Libertad a la manifestación, para controlar la única herramienta válida que nos queda a los ciudadanos cuando el gobierno se vuelve contra el pueblo, la protesta.

De allí solo mírate un momento en el espejo y dime si no has sentido en carne propia las consecuencias de lo que aquí comento y pregúntate cómo quieres vivir, si con libertad o sin ella.

El gobierno prepara otra olla con los contenedores.

"No hay excusa para que se pudran los alimentos en Puerto Cabello"

La diputada a la AN por Proyecto Venezuela, Deyalitza Aray, y el experto en aduanas, Héctor González, tratan de dar una explicación lógica a la responsabilidad del Estado sobre los contenedores en abandono legal.

La diputada Deyalitza Aray anda en una misión nada secreta, pero full importante: Descifrar el "misterio" de los contenedores en abandono legal y dar con la verdad tras la aparición de alimentos descompuestos dentro de muchos de ellos. Ahora, este tema no es nuevo para esta parlamentaria que representa a Puerto Cabello en la Asamblea Nacional por el partido Proyecto Venezuela. No, nada que ver: Lo único que le falta a Aray es denunciar vía señales de humo, porque el resto de las opciones -supuestamente más legales, más reales- las ha agotado en su totalidad. ¿Y qué ha ocurrido, una y otra y otra vez?, que termina estrellándose frente a un muro construido a base de poder y descaro... ese muro, es el Gobierno Nacional.

Para este Desayuno en la Redacción, el experto en aduanas, Héctor González, acompañó a la Diputada a un coloquio sabroso, honesto y sin caretas. Porque el tema de los alimentos es sagrado. Es el gran tema de una nación que, da la impresión, ha perdido la brújula que servía para llegar al camino de la prosperidad, de la felicidad y que ahora, sin guía y en medio de aguas turbias, gira en círculos como un rabipelao persiguiendo su propia cola, mientras a lo lejos una nación entera contempla el triste espectáculo con hambre, desesperación y mucha impotencia.

"No podemos esperar que se haga el movimiento de contenedores", suelta Deyalitza Aray, lo dice apurada, con premura. No quiere que le jueguen kikiriwiki: "Para que cuando llegue el Ministerio Público no haya nada o dejen solamente los contenedores de los importadores privados, amén de que yo sé que hay algunas almacenadoras que tienen importantes cantidades de papa totalmente dañadas", y añade que muchas son del Estado.

-Diputada, ¿más o menos con qué regularidad a usted le provoca caerle a sillazos a los parlamentarios contrarios que se hacen los locos cada vez que usted hace una denuncia importante?

"Todos los martes y miércoles, ¿sabes por qué?, porque lo que más me molesta es el cinismo… porque pretender que estos problemas no son verdad, que no les den importancia… que traten de manipular algo que tú sabes que es verdad… ése es el colmo del cinismo y del descaro. Ellos tienen el poder, tienen la oportunidad de hacer algo. La pregunta es: ¿Por qué no lo hacen?"

-Y supongo que eso es lo más doloroso: Que se tenga la oportunidad real de cambiar, de mejorar un país y convertirlo en una potencia y no hacen nada de eso…

"Cierto, no hacen nada. Ésa es la impotencia, ¿desde hace cuánto tengo yo el tiquiti-tiquiti con los contenedores? Yo le dije a Carreño…"

-Cuándo usted le dice algo, una crítica a un tipo como Pedro Carreño, ¿qué cara le pone él?

"Con Carreño eso no tiene punto de comparación. Él me dice que hasta cuándo con los contenedores y yo le digo que es de la misma manera en que ellos andan repitiendo y culpando a la cuarta república. Igualito. Así como ellos no sueltan la cuarta república, yo no les voy a soltar Pdval. El tema de la comida es un negocio para un grupo de funcionarios. A Diosdado se lo voy a decir este martes: ¿Cómo es posible que su hermano, el Superintendente del Seniat, le dijo lo de las bobinas de papel, pero no le dijo lo de los 5 mil contenedores? ¡Eso es una burla!"

-Pero ésa es la misma repetición de echarle la culpa a todos y evitar asumir responsabilidades...

"El Gobierno modificó la ley para tratar de tener mucho más control del tema alimentario, según para impedir que estas cosas pasaran. Entonces se habla de 30 días, más 5 días adicionales, para decretar el abandono legal de un contenedor. Pero, precisamente por esa reforma de la Ley de Aduanas, el Estado pasa a ser dueño de esa mercancía. Con el tema de los contenedores y de los alimentos hay una doble responsabilidad, porque una vez que se notifica que están en abandono legal, pasan a ser responsabilidad del Estado. ¡Ojo! y fue el Gobierno quien dio los dólares para que trajeran esa comida, dan las autorizaciones para el tipo de comida que se trae; cuando llega, el Gobierno es responsable del proceso de nacionalización, control, almacenaje y luego, si la mercancía no es retirada, realizan la declaratoria de abandono legal y pasa a manos del Estado".

-Pero entonces con toda esta responsabilidad, ¿el Gobierno no juega con la ignorancia del pueblo a la hora de lavarse las manos en el tema?

"Más allá de la ignorancia, se juega con algo muy delicado. No es posible que en una ciudad donde funciona el puerto por donde llega la comida, tenga que esperar que gire por todo el país para que al final venga a parar a Puerto Cabello. Lo que ocurrió hace unos días en Makro no tiene nombre. El Gobierno está jugando con la paciencia, con el estado de ánimo de la nación".

-¿Se estará creando una bomba de tiempo?

"¡Es una bomba de tiempo!, porque la verdad es que éste es un país quebrado y sin producción. ¿Por qué crees que no se hizo la subasta de Sicad? Porque no tienen los dólares. Y de paso, cuando uno lee el texto de la Ley de Costos uno dice… ya va, ahí el Gobierno pone contra la pared a los empresarios. Por más que quieran llamarnos alarmistas, hay una alarma generalizada en el país".

-¿Cuál cree usted que es la visión de país que tienen el Gobierno?, ¿bajo qué lógica tratan de conducir la nación?

"Creo que es un mecanismo de seguir manteniéndose en el poder a como dé lugar. Nosotros hemos venido sosteniendo que desde el punto de vista económico, de revisión, las cuentas son prácticamente inauditables. Tú sabes perfectamente que lo que se ha anunciado desde el presupuesto nacional no es sincero y no tienes acceso a ninguno de los fondos que, de manera discrecional, maneja el Presidente de la República. Por ejemplo, hasta ahora hemos visto que en el caso del fondo chino, lo que ha servido es para hipotecar a futuro nuestra mayor reserva que es el petróleo. Y volviendo al tema de los contenedores, no nos equivocamos cuando dimos la cifra de que había 6 mil en Puerto Cabello y fuimos prudentes con esta cifra. Y de paso, ¿por qué no tenemos ninguna información ni declaración por parte de Bolipuertos?".

-Este pobre manejo de los puertos puede ser una de las muestras más claras de cómo ha fallado el Gobierno, ¿no cree?

"Claro, y se resume en que en un pasado reciente el puerto de Puerto Cabello se convirtió en el ejemplo más práctico de la resulta de la descentralización, de convertir un puerto improductivo en el puerto más importante del país; ahora tienes la demostración de cómo a través de ese proceso perverso de re-centralización; cuando despojas a los estados y municipios de sus competencias ganadas a fuerza de lucha, terminamos dando mil pasos hacia atrás y hoy por hoy tenemos los puertos del país ineficientes, que perdieron su capacidad alcanzada, quedando relegados a oficinas empleadoras con una carga burocrática enorme que en nada beneficia su funcionamiento".

-Pero todo es parte de la "guerra económica imperialista"…

"No se puede seguir culpando el acaparamiento o que los empresarios son responsables de eso que llaman guerra económica. No podemos esperar más de un Gobierno que no es capaz de controlar sus propias operaciones. Para este tema no ha sido designado ningún fiscal, ningún funcionario: Por eso estamos impulsados a consignar y ratificar las denuncias que tenemos ante la Fiscalía, pero haciendo énfasis en que la mayoría de los contenedores en estado de abandono en Puerto Cabello pertenecen al Estado.

Abandono legal...¿Con qué se come eso?

Héctor González sabe todo lo que un ser vivo debe conocer sobre el tema aduanero. Con años de experiencia a cuestas, es profesor, capacitador, asesor de empresas. Es decir, este señor sabe muy de lo que está hablando… a diferencia de otros. "Muchos de los que hablan de abandono legal, tal vez no se están refiriendo al aspecto legal-aduanero, que es el idioma que tenemos que hablar. Nosotros nos basamos en leyes aduaneras; no hay excusas del Estado, a nivel jerárquico, de que algo se considere en abandono legal y no tengan ellos disposición inmediata".

-Okey, vamos a empezar aclarando la cosa: ¿Qué significa que un contenedor esté en abandono legal?

"Con abandono legal nos referimos a aquellas mercancías que llegan a los puertos venezolanos y que dentro del plazo que estipula la ley no son declaradas. Art. 30 de la Ley de Aduanas. Mientras el bien no sea declarado el Estado tiene potestad sobre ese bien, eso hay que tomarlo en cuenta. Entonces llega la mercancía, transcurrieron 5 días del Art. 30 y treinta días del Art. 66 que fueron modificados. El artículo dice que transcurridos los cinco días hábiles, tienes treinta días continuos. En la actualidad, el sistema automatizado de aduanas te bloquea la información en el día 34 cuando es hábil. Cuando esto ocurre ya no puedes hacer nada con esa mercancía. Pero el Tribunal Supremo de Justicia dice que no se puede menoscabar el derecho a la propiedad y cuando yo decido reclamar ese bien, el Estado tiene que darme la prioridad. Pero el Estado sigue teniendo el sartén por el mango con tres figuras: Remate, adjudicación y destrucción de la mercancía. El Estado no sabe, si no le dicen, qué mercancía ha llegado. Los almacenes públicos o privados están en la obligación de presentar mensualmente a la división de bienes adjudicables los que tienen en abandono…

-Pero muchos se preguntan, ¿por qué tanto container abandonado, tanta mercancía sin reclamar?

"Los motivos son diversos, es una cátedra. Venezuela es el único país del mundo donde hay tantos actores involucrados en cualquier bien. Lo que pasa es que el venezolano es muy habilidoso. Hay muchos ejemplos, todo tipo de gente habilidosa que busca inversores para traer bienes y luego, al ver todo el proceso necesario para declararlo, prefieren quedarse con el dinero que le sacaron a la gente y abandonar la mercancía".

Cadivi nuestro de cada día

-El Gobierno culpa a los empresarios, ahora, ¿qué tan involucrado está el Gobierno en los procesos de importación?

"Mucha gente no sabe realmente cómo funciona Cadivi en estos casos. El Estado tiene control total. Cadivi te da una autorización de adquisición de divisas; es simplemente un documento con 90 días perentorios para el embarque. Luego viene todo el proceso engorroso por tantos actores involucrados. Hasta en el país más complicado del mundo solo hay dos o tres involucrados: Naviero, Estado y administrado. En el papeleo tienes la declaración del bien, la valoración de la mercancía, la determinación del pago de los impuestos, la determinación de algún régimen legal o restricción… consignas el pago previo. Primero le pagas al Estado y luego declaras el bien. De ese proceso, para que hagas el cierre de importación, hay muchos pasos que son muy largos: La verificación por parte de un funcionario del Seniat, verificación de Cadivi; el pago por los servicios portuarios para el retiro de la mercancía; cuando presentas el pase de salida, Cavidi te entrega el acta verificada y esa acta se la envías al consignatario y él, a través de su banco, hace el cierre de importación. Su banco envía el acta a Cadivi, quien, cuando le da gana, paga esas divisas. De hecho, yo tengo clientes con 18 meses que todavía no le pagan las divisas.

-En todo lo que describe está metido el Gobierno, paso tras paso, es casi imposible que se le vaya "un rolling entre las piernas"…

H.G.: "El Estado participa en todo momento y al ser declarado el abandono legal tiene la potestad de adjudicar la mercancía directa, indirectamente (regalarla), rematarla o destruirla".

D.A.: "Y esto último es lo que hemos visto, la destrucción".

H.G: "La semana pasada asistí a una reunión en Bolivariana de Puertos, donde se nos informó que eran 12 mil 600 contenedores en abandono legal. Pero no dijeron la verdad, el 80% de esa carga es del Estado. Ellos tienen una lista que supuestamente iban a entregar a la Cámara de Comercio. Mira, en la ley hay un capítulo que habla de envíos urgentes. Si envío urgente son los alimentos por su condición de perecederos, es también envío urgente el papel de periódicos. Y el carácter de los envíos urgentes y lo que los diferencia de los demás es que no deben permanecer en la zona portuaria: Bajan del barco y deben ser trasladados a su destino. Ahora, ¿qué pasa con Pdval?, hay un desinterés por parte del Estado o tal vez desconocimiento".

D.A.: "¡El Estado no puede alegar desconocimiento!, es el negocio, lo que me puedo ganar cuando procuro que todo ese engranaje siga así. Lo que le hace daño a este país es creer que por tener la tutela del Gobierno no serás sancionado. El gran problema de este país es la impunidad y, por el contrario, los mecanismos jurisdiccionales son usados como herramienta política y no para establecer un estado de derecho válido. El elemento sancionatorio no existe".

H.G.: "En esa reunión en Bolipuertos, las navieras expresaron que quieren recuperar sus containers que están con mercancía en abandono legal y le solicitaron al abogado fiscal del Seniat que vino de Caracas, que destruyera la mercancía que ya no sirve para que ellos puedan usar esos containers nuevamente… ¿y sabes cuál fue la respuesta del abogado fiscal?, dijo: Es que no tenemos dinero para pagar la destrucción.

-¿Pero qué pasa entonces con los alimentos?

H.G.: De acuerdo al decreto 5872, del 19 de febrero de 2008, publicado en la Gaceta Oficial 38.873, los alimentos no deberían tener problemas, porque inmediatamente que se produce el abandono legal, automáticamente el Seniat activa los mecanismos y los adjudica, pero qué pasa con Pdval… y presumo que hay un hecho doloso, porque hay una triangulación bien conocida por muchos: Cómo es posible que le compremos caraotas a China, pero las caraotas las factura una oficina de comercio exterior cubana, que es la que termina vendiéndolas a Venezuela. No se lleva un control de la compra de bienes. En el caso de los alimentos no hay excusa para que se pudran los alimentos en Puerto Cabello, y en ningún puerto de la República. Porque los mecanismos están dados para que esto no ocurra. Usted me preguntaba cómo se corrige esto, la ley lo dice claramente. Y el Estado debe realizar las inspecciones con inmediatez para adjudicar lo que sea necesario. Mercancías en abandono legal están en potestad del Estado".

D.A.: "Apenas en septiembre del 2013 vino el ministro Hebert García y se dieron cuenta de que habían 800 contenedores en abandono legal. Yo me imagino que esos 800 nunca los sacaron y que se suman a los actuales. Pero, ¿a qué se vino entonces si ya sabían de esos contenedores hace un año?, y en ese momento declaró que los procesos se iban a agilizar y no pasarían de 4 ó 5 días para la salida de la mercancía".

-¿Entonces ni que se la inventen, hay alguna excusa para que el Estado no sea responsable de estos contenedores en estado de abandono?

H.G.: "Ninguna, porque la ley es muy clara y le da al Gobierno no solo el poder sino la obligación de disponer de los bienes. Ahora, lo que no ha ocurrido es que precisamente se dispongan de los bienes de la manera que debe ser y de manera oportuna. Para esto, lo primero que debería hacer el Estado con un bien abandonado es colocarle un cartel de remate; inmediatamente al no haber una postura, deben ser adjudicados. Pero los de primera necesidad y de la cesta básica deben ser adjudicados directamente siempre y cuando existan en el país condiciones de desabastecimiento, no producción o producción insuficiente. En un país en nuestra situación, nada de esto tiene justificación".

-Diputada, ¿qué le dice a los ciudadanos que deben calarse una soberana cola todos los días casi suplicando que les vendan algún rubro que necesitan?

D.A.: "Yo le diría que el país irá hacia donde nosotros queramos que vaya. Si seguimos aceptando esta lotería degradante que significa esperar que te den un número o hasta arriesgar la vida para que te vendan un producto. Los venezolanos debemos entender que éste es un país con demasiadas posibilidades, para que vivamos con bienestar y desarrollo, pero creo que es la hora del ciudadano, que seamos capaces de defender nuestros derechos. Tenemos los recursos para abastecernos y no se justifica que no podamos hacerlo. Estamos a las puertas de una alerta social muy grande".

-Al parecer la moraleja de la historia es que contenedores en abandono legal es igual a irresponsabilidad del Estado...

H.G.: ¡Exacto!

Es inaceptable que se produzca una reedición del caso de Pdval o “Pudreval” en el año 2010,

Hay indicios de un nuevo caso Pdval en Puerto Cabello.

La diputada a la Asamblea Nacional Deyalitza Aray denunció que hay todos los indicios de que en el puerto de Puerto Cabello se registra un presunto nuevo caso Pdval. Esto tras el anuncio de que en estos espacios estarían más cinco mil contenedores posiblemente en condiciones de abandono legal, que podrían tener en su interior comida descompuesta, informa El Carabobeño.

Lo dicho por el jefe del Órgano Superior para la Defensa Popular de la Economía, Hebert García Plaza, es la confirmación de las denuncias que hemos hecho desde hace algunos meses y que no han sido escuchadas por las autoridades, señaló.

La parlamentaria instó al Gobierno nacional a incorporarla junto a otros diputados a las verificaciones que se están efectuando en la terminal marítima local. Hasta la fecha han sido inspeccionados 136 furgones, en su mayoría con alimentos.

Aray quien es miembro de la comisión de Contraloría, calificó de criminal, que la comida se esté perdiendo cuando hay tanto desabastecimiento en el país, cuando los venezolanos en general, deben hacer largas colas y hasta pernoctar a las afueras de algún establecimiento para poder comprar harina precocida, leche, margarina u otro producto de la cesta básica.

La representante de Proyecto Venezuela dijo que es inaceptable que se produzca una reedición del caso de Pdval o “Pudreval” en el año 2010, porque gran parte de la importación de rubros alimenticios está en control del Estado, así como la asignación de las divisas para esas compras en el extranjero.

“Exigimos saber cuál es el estatus real de esos más de cinco mil contenedores, en qué condiciones está la mercancía que traen. El pueblo necesita una explicación”, apuntó.

El alerta

Aray avizoró que el Gobierno se prepara para anunciar y justificar la aparición de un nuevo caso de descomposición de alimentos en el principal puerto del país. “Se trata de una alerta porque el país se encuentra con una altísima crisis de desabastecimiento. Los venezolanos no van a permitir que se siga jugando con el hambre de un pueblo”.

De nuevo insistió en que se haga una inspección profunda a todos los puertos del territorio nacional, pues estos no tienen las condiciones óptimas de almacenaje y menos ante una desmesurada importación de rubros. Recordó que el mayor importador de alimentos es el Estado venezolano.

La diputada recalcó que cuando se produjo el escándalo de Pdval en 2010, se habló de un primer hallazgo de 1132 contenedores, más de 130 mil toneladas de alimentos en mal estado. Muchos fueron enterrados en Diacoquerce y otros incinerados.

El año pasado -recordó Aray- el ministro de Alimentación, Félix Osorio, informó sobre la adquisición de 760.000 toneladas de alimentos que vendrían al país para atender la demanda. “Este mismo funcionario estuvo al frente cuando el caso Pdval y sigue en el cargo lo que es inadmisible”, sentenció.

“No sabemos en qué se invirtió el dinero o por qué se mantiene la incapacidad para importar y al mismo tiempo para almacenar y distribuir. Todo lo quieren tapar diciendo que hay una guerra económica”, acotó la parlamentaria de la AN.

Mi columna.

Gobierno engatillado.

El Proyecto Revolucionario del expresidente Hugo Rafael Chávez Frías, alcanza el poder hace más de una década, como consecuencia de la descomposición política, el descalabro económico y el gran abandono social que comenzaba a hacer estragos entonces en el bolsillo de los venezolanos. Emerge en aquella época un deseo generalizado, en el ciudadano de a pie, en los partidos políticos y hasta en los cuarteles, que demandaba un nuevo liderazgo, un cambio de gobierno que hablando en criollo, tomara el toro por los cachos, que con autoridad y decisión resolviera la situación y atendiera a los ciudadanos. Así se inició en nuestro país un proceso que generaría gran expectativa nacional, venezolanos de todas las áreas y niveles sociales que ansiaban que las cosas cambiaran se brindaron la oportunidad de escoger en un proceso electoral presidencial que brindo dos alternativas claramente definidas, diametralmente opuestas pero sin duda alguna absolutamente novedosas, al “HOMBRE” que transformaría a Venezuela.

En aquellos años hablaba el entonces candidato presidencial Hugo Rafael, de entender lo que pasaba y saber cómo afrontarlo y siguiendo este criterio, Chávez encaró la campaña electoral atacando propagandísticamente la pobreza y la corrupción en sus dos frentes de actuación: el externo, prometiendo declarar la moratoria de la deuda externa a la que llamo escandalosa e ilegal y defender el patrimonio nacional; el interno, comprometiéndose a incentivar el aparato productivo del país y eliminar la corrupción política. Prometió transformar por completo los poderes de la nación, crear un régimen legislativo descentralizado y fomentó la idea de la "democracia participativa y protagónica". Chávez promovió una nueva Constitución que podría haber mejorado notablemente la situación de los derechos humanos en Venezuela, sin embargo su gobierno actuó y lo siguen haciendo en sentido contrario, sacrificando garantías fundamentales en función de sus intereses políticos; también aseguró que estaba dispuesto a entregar el poder incluso antes de que finalizara su primer mandato si el pueblo no estaba satisfecho con su gestión, para luego proponer una enmienda constitucional que no limitara los mandatos presidenciales.

De igual manera aseguró Chávez que quería que los medios privados de comunicación "se ampliaran y profundizaran "; años después, su gobierno no renovó la concesión a RCTV mientras acusaba a otros medios privados de tener planes para derrocarlo y matarlo.

Prometió "dar más facilidades a los capitales privados internacionales para que vengan aquí a invertir en las más diversas áreas", garantizando que no quería "nacionalizar nada" y desde 2007, el Estado venezolano lleva a cabo una intensa campaña de estatizaciones de sectores clave de la economía como el petróleo, las telecomunicaciones, la siderurgia o la electricidad, los alimentos que para nada han servido al desarrollo nacional , por el contrario, dependemos cada día más de las importaciones y de otros países hasta para comer.

La desaparición física del expresidente Chávez sin lugar a dudas que sorprendió a propios y extraños, como sorprendió su decisión de hacer del gobierno de Venezuela su herencia más preciada, dejando las bases para hacer que el pueblo chavista cumpliera su última promesa consciente de la gran debilidad y la crisis económica y política que ya se avecinaba y que sabía que no podría detener.

Nos encontramos hoy los venezolanos en manos de un gobierno revolucionario que no evoluciona, que se quedó engatillado y que solo ha servido para no solo agravar la ya bastante complicada situación nacional, sino que se pone al descubierto el daño moral y ético (ni hablar del patrimonial que es incalculable) que han hecho a la política venezolana, que, coloca en pañales y en notable desventaja a la llamada cuarta república. Es tan inmoral y tenemos la responsabilidad de hacerlo ver cómo mientras nuestra gente se muere de mengua en los hospitales, se caen a trancazo limpio para comprar pollo o harina pan, nuestros estudiantes y profesores llaman a paro nacional por un presupuesto justo para nuestras universidades, siguen corriendo los 100 días y no se resuelve la crisis eléctrica, este “inmaduro y descabellado” gobierno se coge nuestros reales no solo para ganar favores e indulgencias extranjeras, sino, y es lo peor, para comprar conciencias, montar ollas, hacer chantajes, hacer negocios, volverse ricos sin importarles en lo absoluto el bienestar de la patria, y además tener el tupé de erigirse los santos niños de atoche contra la corrupción y perseguir a las figuras que representan los nuevos liderazgos y sus grandes obstáculos para mantenerse en el poder.

La verdad les está reventando en la cara y mientras retroceden al esquema cogollerico para la escogencia de sus candidatos para el venidero proceso electoral municipal, ponen en evidencia el debilitamiento abrupto del fracasado socialismo del siglo XXI e intentan recoger los pedazos de un gobierno que se cae sin retorno.